OBSERVACIONES COMPARATIVAS DE ESCRITOS TEÓRICOS


Con el fin de adentrar más en los temas de la percepción del orden arquitectónico, se han seleccionado dos textos teóricos del curso para observar y comparar, ya que cada uno explora, desde puntos de vista distintos, temáticas y diálogos similares. El primer ensayo inicia con las nociones teóricas de objeto, forma, contorno y superficie. Las define desde su raíz lingüística para ilustrar cómo funcionan en la experiencia del espacio. 1 El segundo, por otro lado, describe la forma en que el orden se aplica a construcciones específicas: el Kursaal de Moneo y el Guggenheim de Gehry. Ya que podemos percibir mejor los órdenes de estos edificios por sus formas, las cuales son determinadas por el orden que cada una sigue.

“El orden y lo orgánico en la arquitectura", escrito por Gabriela Acevedo Hernández, Sara S. Torres Jiménez, Dylan J. Salas Vidal, Valeria Sotomayor Cruz y Yosef Emmanuel E. Cruz Gutiérrez, explora el concepto del “orden frágil” y como se aplica en el Kursaal Congress Centre de Rafael Moneo y el Museo Guggenheim Bilbao de Frank Gehry. El texto organiza su argumentación en tres partes aptamente definidas: en primer lugar, sostiene que el orden arquitectónico no es universal ni estático, sino depende del contexto en el que surge, siempre relacionado a la historia, la cultura y la forma de su entorno. 1 Luego, lleva este análisis a cada edificio para ejemplificar cómo Gehry comunica cierto orden mediante una fragmentación dinámica articulada por un atrio como espacio central, y cómo Moneo lo presenta de modo abstracto, controlado y relacionado con el paisaje.

 

El escrito postula que ambas estrategias presentes en la relación entre sus pares producen sistemas de orden frágiles porque dependen de situaciones específicas y están sujetas a cambios con el tiempo. El texto podría haber abundado más en cómo el orden cambia ya que la noción de fragilidad en el orden queda enunciada pero explorada en cómo funciona. Además de esto, el ensayo crea una comparación clara y aptamente construida entre ambas expresiones arquitectónicas contemporáneas que parecen ser opuestas.

Escrito por Andrea P. Vega Declet, Chloe Medina Rios, Andrea I. Méndez Morales y Gabriel E. Sierra Robles, “La percepción de la superficie - Forma y contorno", ofrece un análisis de cuatro términos fundamentales: superficie, forma, contorno y objeto. Cada concepto se define y explica a través de sus orígenes y luego se describe la manera en que operan juntos en el contexto del espacio y el diseño. Se presenta la superficie como un límite entre la percepción y la estructura, siendo el elemento rudimentario de un objeto que le da identidad, y se establece la forma como una abstracción gráfica que establece la figura y se complementa con el contorno, lo que va generando alrededor de la figura frente a los ojos del individuo. 2 El ensayo logra demostrar que tales conceptos no son equivalentes, sino que son componentes diferentes en la configuración del sentido espacial, y que el diseño implica aplicar estos conceptos sobre el objeto todo de manera simultánea. Posiblemente, el texto podría mejorar si se hace una distinción más precisa entre objeto y forma, ya que a veces su diferencia jerárquica parece poco definida.

Ambos escritos teóricos son comparables en el sentido que ambos comunican sus ideas desde puntos de vista distintos, pero a su misma vez vinculados: en caso del primero, este define conceptos teóricos (contorno, forma, objeto y superficie) a partir de su raíz etimológica; el otro aplica el concepto de "orden frágil" en el análisis de los edificios el Guggenheim y el Kursaal. El primer ensayo se distingue por su precisión conceptual; el segundo, por la claridad con que contrasta dos estrategias de orden divergentes. Aunque el primero se expresa de una forma abstracta y analítica mientras que el segundo sustenta su argumento a través de casos construidos, ambos textos comienzan con premisas claras y desarrollan sus ideas con consistencia.

 

Referencias:

1 Acevedo Hernández, G., Torres Jiménez, S. S., Salas Vidal, D. J., Sotomayor Cruz, V., & Cruz Gutiérrez, Y. E. E. (2026, March 3). El orden y lo orgánico en la arquitectura. Grupo Teoría ARQUI. https://grupoteoriaarqui.blogspot.com/2026/03/el-orden-y-lo-organico-en-la.html

2 Vega Declet, A. P., Medina Rios, C., Méndez Morales, A. I., & Sierra Robles, G. E. (2026, February 19). La percepción de la superficie // Forma vs contorno. Blog de Arquitectura.) https://andreavega10.wixsite.com/arqu4213/post/la-percepci%C3%B3n-de-la-superficie-forma-vs-contorno-1